APPSTORY

      지난해 여름 서울에서 비비언 마이어의 사진전이 열렸다

      마이어는 1950년대부터 40여년간 미국 뉴욕과 시카코에서

     보모와 간병인으로 일하며 매일매일 사진을 찍은인물 그는 자신을

      단 한순간도 전문적인 사진가로 생각하지 않았다 사진을 세상에 발표하고픈

     생각도 없엇다 가족도 없고 재산도 없던 그는 필름 등이 담긴 200여 개의 상자를

    마땅히 둘곳이 없어 창고를 빌려 보관햇다  하지만 임차료조차 내기 어려웠고 세상을 떠나기

    두해 전인 2007년 그것들은 경매로 처분되엇다 엄청난 양의 필름과  그의 사진은 그렇게 우연히

    세상과 만났다

    이 새대 많은 예술가 들은 타인을 의식한다 좀 과장하면 사람들로부터 좋은 평가를 받고 상업적으로

    성공하고 싶어한다 그런 점에서 마이어의 사진은 신선한 충격이었다

    당시 전시장 패널에는 ::절대적 순수함과 강렬함을 품고 있는 마이어의 사진은 우리를 당혹스럽게 한다"는 문구가

    적혀 있었다 그것이 마이어 사진의 본질이었을지 모른다 예술가란 어떤 것인지 예술가로 인정빋는 다는 것이 무엇인지

   나아가 예술이 무엇인지에 대한 고민을 던져준 전시였다

   좀 다르긴 하지만 영화 :동주"를 보면서 시종 머리를 떠나지 않은 것은 문학의 존재 의미였다 윤동주에게 문학은 부끄러움 이었다

   식민지 청년은 늘 자신의 선택을 부끄러워 했다기독교적 윤리관 때문이었을까 시대 상황 탓이었을까 아니면 타고난 천성이

   그랬던 것일까 영화에서 윤동주는 :몽규는 늘 나보다 한발짝 앞서 간다"고 생각한다 부끄러움 이었다

   부끄러웠기에 윤동주는 고뇌해야했다고뇌와 갈등으로 시를 썼건만 너무쉽게 시가 써지는 것만 같아 또 부끄러웠고

   그래서 시를 발표할 생각을 하지 않앗다 우리가 사랑하는 윤동주의 시편 대부분은 후쿠오카 형무소에서 비극적 삶을

    마감하고 3년이 지나 세상에 나온 것들이다

  그런데 고뇌하고 갈등했기에 윤동주는 더 문학적이었고 더 시인일수 있엇다 그가 사촌 송몽규처럼 현실 참여 적이엇다면

   그의 문학은 오히려 문학적이지 않았을 것이다 사실 좋은 문학작품엔  갈등과 고뇌가 잇다

  개인적이든 사회적이든 갈등과 고뇌가 있어야 여운이 깊어진다 윤동주의 부끄러움과 고뇌는 송몽규의 현실참여보다

   더 문학적이다  영화를 보고 집에 돌아와 오랫만에 윤동주 시집을 펼쳤다 1999년 나온 :윤동주 자필 시고 전집"표지는

  누렇게 바랬고 한쪽 모퉁이는 딱딱해져 떨어져 나갈듯 했다  :자화상, 아우의 인상화, 십자가 별헤는밤, 쉽게 스여진 시, 

   바람이 불어... 먼지 쌓인 시편 등 등 ... 생략  

   비비언 마이어의 사진과 윤동주의 시는 시대가 다르고 상황도 다르다 윤동주가 더욱 처절하고 힘겨웠을 것이다

  그럼에도 예술과 문학에 대해 많은것을 성찰하게 한다는 공통점이 있다 알파고 얘기가 넘쳐나는 요 며칠, 인공 지능이

  시를 짖고 그림까지 그릴 것이라는 우려가 터져 나오는 며칠 윤동주의 부끄러움은 인간의 존재 의미를 되돌아 보게 해준다

   윤동주의 시가 진정 문학적인 이유다

    이광표 오피니언 팀장    자료필사