APPSTORY

저는 비흡연자고 담배냄새도 아주아주 싫어합니다.

하지만 담배소송 해도 국민부담 안해도 국민부담이면 안하는게 낫지 않을까...  합니다.

담배소송해서 흡연자들이 담배를 끊게될거라는 보장도 없고...

담배소송으로 담배값 인상된다고 해서 흡연율이 그렇게 많이 줄거 같지도 않거든요.

마약같은 경우도 값이 드럽게 비싸지만 결국 중독되면 빚져서라도 구하지 않습니까.. 
마약보다는 건강에 덜 해롭지만 마약만큼의 중독성이 있다고 생각합니다..

기사의 말처럼 흡연율을 낮추는게 목표라면
'소송보다는 지금 걷어들이는 돈으로 중장기적인 금연정책을 세워 이를 체계적으로 수행하는 게 필요하다'에 매우 공감입니다

솔직히 소송 자체의 이득을 따져보면 승소하나 패소하나 건강보험공단에게만 이로운 거 아닌가요?

승소하면 담배회사에게 수천억대의 돈 받고 승소했다는 명성얻고,, 그럼 또 그 윗사람들은 그 스펙으로 권력상승을 향해 갈거고..

소송 맡은 대형로펌도 떼돈 버는거고..

국민은? 이미 흡연자들이 담뱃값으로 내는 흡연관련세금이 흡연으로 인한 사회적 비용과 비슷해 충분히 충당된다고 합니다.
그러니 건보가 소송으로 돈을 벌어도 국민에게 돌아가는 혜택은 달라질게 없다는 판단입니다.
또 소송비용으로 세금 날려 국민 돈 헛쓰이게 되는거죠.

소송에 패소하면?

국민 세금 당연히 날리는 거고.. 또 달라질 건 없고.

건강보험공단은 그래도 복지부도 못하는 일 해봤다며 명성얻고,, 그럼 또 그 윗사람들은 그 스펙으로 권력상승을 향해 갈거고..

국민에게 이득없는 일, 엄청난 세금들여 할 필요 없다는 저의 생각이었습니다. : D